Great Movie”Walkabout” เป็นเพียงเกี่ยวกับสิ่งที่ดูเหมือนว่าจะเกี่ยวกับ?
มันเป็นอุปมาเกี่ยวกับคนป่าเถื่อนอันสูงส่งและวิญญาณที่ถูกบดขยี้ของชาวเมืองหรือไม่? นั่นคือสิ่งที่พื้นผิวของภาพยนตร์ดูเหมือนจะแนะนํา แต่ฉันคิดว่ามันยังเกี่ยวกับสิ่งที่ลึกและเข้าใจยากมากขึ้น: ความลึกลับของการสื่อสาร มันจบลงด้วยชีวิตที่ถูกทําลายไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเพราะคนสองคนไม่สามารถคิดค้นวิธีที่จะทําให้ความต้องการและความฝันของพวกเขาชัดเจน
ภาพยนตร์ของ Nicolas Roeg ออกฉายในปี 1971 ได้รับการยกย่องว่าเป็นผลงานชิ้นเอก จากนั้นมันก็หายไปในการให้อภัยเห็นได้ชัดว่าเป็นเพราะการทะเลาะวิวาทมากกว่าความเป็นเจ้าของและไม่ได้เห็นเป็นเวลาหลายปี นิตยสาร Premiere ใส่ไว้ในรายชื่อภาพยนตร์ที่ควรจะมีให้ในวิดีโอก่อน แต่ไม่ใช่ ในปี 1996 เวอร์ชั่นละครใหม่ได้รับการฟื้นฟูภาพเปลือยห้านาทีซึ่งถูกตัดแต่งจากรุ่นเดิม การตัดของผู้กํากับมีอยู่ในวิดีโอแล้ว
ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ชื่อจากธรรมเนียมในหมู่ชาวพื้นเมืองออสเตรเลีย: ในช่วงการเปลี่ยนไปสู่ความเป็นชายหนุ่มชาวอะบอริจินวัยรุ่นได้ไป “walkabout” เป็นเวลาหกเดือนในชนบทห่างไกลรอดชีวิต (หรือไม่) ขึ้นอยู่กับทักษะของเขาในการล่าสัตว์ดักจับและหาน้ําในถิ่นทุรกันดาร
ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดขึ้นในหุบเขาอิฐและคอนกรีตของซิดนีย์ซึ่งครอบครัวอาศัยอยู่ซ้อนกันในคอนโดมิเนียม เราเหลือบมองช่วงเวลาในชีวิตของครอบครัวดังกล่าว — แม่บ้านฟังรายการวิทยุโง่ๆเด็กสองคนสาดน้ําในสระว่ายน้ําและบนระเบียงพ่อของพวกเขาดื่มค็อกเทลและมองลงไปที่อารมณ์ที่พวกเขา มีบางอย่างผิดปกติกับครอบครัว แต่ภาพยนตร์ไม่ได้อธิบายมันนอกเหนือจากภาพชี้นําของข้อผิดพลาดที่ไม่ได้อยู่ในบ้าน ในฉากถัดไปเราจะเห็นพ่อและเด็กขับรถเข้าไปในเมืองนอกที่ไร้ร่องรอยในโฟล์คสวาเกนที่หายใจดังเสียงฮืด ๆ พวกเขาไปปิกนิกเด็กๆ คิดว่า จนกว่าพ่อของพวกเขาจะเริ่มยิงใส่พวกเขา เด็กหญิงวัย 14 ปี (เจนนี่ อกูเตอร์) ดึงน้องชายวัย 6 ขวบ (Luc Roeg) ของเธอหลังสันเขาและเมื่อพวกเขามองอีกครั้งพ่อของพวกเขาได้ยิงตัวเองและรถถูกไฟไหม้
อารยธรรมเรารวบรวมได้ล้มเหลวเขา ตอนนี้เด็กหญิงและเด็กชายต้องเผชิญกับการทําลายล้าง
ด้วยน้ํามือของธรรมชาติ พวกเขามีเสื้อผ้าที่พวกเขาสวมใส่วิทยุที่ใช้แบตเตอรี่และอาหารและเครื่องดื่มใด ๆ ที่อยู่ในอุปสรรคปิกนิก พวกเขาเดินสํารวจเมืองนอกเป็นเวลาหลายวัน (ภาพยนตร์เรื่องนี้คลุมเครือเกี่ยวกับเวลาเสมอ) และสะดุดกับโอเอซิสที่มีสระน้ําโคลน ที่นี่พวกเขาดื่มและสาดและนอนหลับและในตอนเช้าสระว่ายน้ําแห้ง ในเวลานี้พวกเขาตระหนักว่าชาวพื้นเมืองหนุ่มที่เคร่งขรึม (David Gulpilil) เป็นเรื่องเกี่ยวกับพวกเขา
พวกเขาต้องการความช่วยเหลือ เขาช่วยพวกเขา เขามีความลับของการเอาชีวิตรอดซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดเผยในฉากของความงามที่ไร้แรง เราเห็นเยาวชนหอกสัตว์ป่าและหาน้ําในสระแห้งด้วยการใช้กกกลวง เขาปฏิบัติต่อการถูกแดดเผาของเด็กด้วยความรอดตามธรรมชาติ บางส่วนของฉากนอกเมือง — รวมทั้งหนึ่งที่เยาวชนหอกจิงโจ้ — ถูกตัดกับแฟลชอย่างรวดเร็วของร้านขายเนื้อ ธรรมชาติของมนุษย์ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงในหลายแพลตฟอร์ม
มีกระแสทางเพศที่ไม่ผิดเพี้ยน: วัยรุ่นทั้งสองอยู่ในปีแรกของการรับรู้ทางเพศที่เพิ่มขึ้น หญิงสาวยังคงสวมชุดนักเรียนที่กล้องคํานึงถึงการชี้นําที่ละเอียดอ่อน (ภาพก่อนหน้านี้ที่คลุมเครือแสดงให้เห็นว่าพ่อมีความตระหนักที่ไม่ดีต่อร่างกายของลูกสาวของเขา) ภาพที่ได้รับการบูรณะรวมถึงลําดับการแสดงหญิงสาวที่ว่ายน้ําเปลือยกายในสระว่ายน้ําและฉากของชาวอะบอริจินระบุว่าเขากําลังแสดงความเป็นชายของเขาเพื่อให้เธอชื่นชม
การพัฒนาเหล่านี้ถูกล้อมรอบด้วยฉากที่ไม่อาจปฏิเสธได้เฉยเมย แต่สวยงาม – ธรรมชาติ
Roeg เป็นนักถ่ายทําภาพยนตร์ก่อนที่เขาจะเป็นผู้กํากับ (เขาร่วมกํากับภาพยนตร์เรื่อง Mick Jagger “Performance” ในปี 1969 ก่อนที่จะออกไปเที่ยวเดี่ยวครั้งแรก) กล้องของเขาที่นี่แสดงสิ่งมีชีวิตในชนบทห่างไกล: กิ้งก่าแมงป่องงูจิงโจ้นก พวกเขาไม่ได้ถ่ายภาพอย่างซาบซึ้ง พวกเขาทํามาหากินโดยการกินสิ่งอื่น ๆ
วัฒนธรรมอะบอริจินมีความรู้สึกเชิงเส้นของเวลาน้อยกว่าของสังคมที่ผูกนาฬิกาและเส้นเวลาของภาพยนตร์ชี้ให้เห็นว่า ทุกอย่างเกิดขึ้นตามลําดับที่แสดงหรือไม่? ทุกอย่างเกิดขึ้นเลยเหรอ? มีจินตนาการถึงช่วงเวลาใดช่วงเวลาหนึ่งหรือไม่? ตัวละครตัวไหนที่จินตนาการถึงพวกเขา? คําถามเหล่านี้ซุ่มซ่อนอยู่รอบ ขอบของเรื่องราวซึ่งดูเหมือนจะง่าย: นักเดินทางหนุ่มสามคนรอดชีวิตในชนบทห่างไกลเนื่องจากทักษะของชาวอะบอริจิน และการสื่อสารเป็นปัญหาแม้ว่าสําหรับหญิงสาวมากกว่าสําหรับน้องชายของเธอที่ดูเหมือนจะมีความสามารถของเด็กที่จะตัดตรงผ่านภาษาไปยังข้อความมีฉากหนึ่งที่ยั่วยวนซึ่งนักเดินทางผ่านใกล้กับการตั้งถิ่นฐาน ชาวพื้นเมืองเห็นมัน แต่ไม่ได้นําคนอื่น ๆ ไปสู่จุดสูงสุดของการเพิ่มขึ้นที่พวกเขาสามารถมองเห็นได้เช่นกัน เขาซ่อนมันไว้จากพวกเขาเหรอ? หรือว่าเขาไม่เข้าใจว่าทําไมพวกเขาจึงแสวงหามัน (ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับภูมิหลังของชาวอะบอริจิน – ไม่ว่าเขาจะเคยติดต่อกับอารยธรรมสมัยใหม่หรือไม่) มีฉากหลอนที่พวกเขาสํารวจบ้านไร่ร้าง เธอร้องไห้ในขณะที่มองไปที่รูปถ่ายบางอย่างและเขาดูเธออย่างระมัดระวังในขณะที่เธอทําเช่นนั้น และในที่สุดฉากที่ชาวพื้นเมืองวาดภาพตัวเองในการออกแบบชนเผ่าและแสดงการเต้นรําที่สามารถตีความได้ว่าเป็นการเกี้ยวพาราสี หญิงสาวไม่สนใจและอ่าวระหว่างอารยธรรมทั้งสองไม่ได้เชื่อม
เราควรหวังอะไรจากเงื่อนไขของเรื่อง? ว่าเด็กผู้หญิงและพี่ชายของเธอเรียนรู้ที่จะโอบกอดวิถีชีวิตที่หยั่งรากลึกในธรรมชาติมากขึ้น? ว่าชาวอะบอริจินเรียนรู้จากพวกเขาเกี่ยวกับโลกของตึกสูงและวิทยุ? ว่าวัยรุ่นทั้งสองทําให้ความรักเป็นสัญลักษณ์ของความเป็นสากลก่อนที่จะกลับไปที่ทรงกลมที่แยกจากกัน?
